botanica

Interview exclusive du Président de Botanica par Michel Dabrik

 

 

Quand cette association a-t-elle été fondé?

Botanica a été fondée en Août 1999 par Aldo Aupetit (SI 2001), Miguel
Bettaver (EcoFi 2000) et moi-même (Damien Acheson, EcoFi 2000). On a décidé de créer une
association lorsque Aldo est rentré d'Ethiopie. Nous étions avec des potes
américains et un allemand et il nous a demandé si nous voulions monter une
association. On s'est dis que c'était un bon moyen de "profiter" de sciences
po, d'avoir autre chose dans la vie que les études, de rencontrer des gens,
et surtout de chatcher à des filles.


Quel sont le profil, la personnalité et les angoisses intimes des membres
fondateurs ?


Je ne peux pas répondre pour les autres, mais loin d'être des experts en botanique, nous étions plutôt des jeunes babacools bourgeois en quête d'originalité et de justice. Nous voulions faire quelque chose de politique, mais nous ne pouvions trouver un compromis entre toutes nos vues. On s'est donc mis d'accord pour monter une association "environnementale alternative", c'est à dire une association qui ne cherche pas à militer dans le même sens que la plupart des écolos (qui - à ma vue - cherchent à instaurer un communisme-non-industriel). D'autant plus qu'à notre connaissance aucune association verte existait à Sciences Po. On s'était mis dans la tête de créer des branches de Botanica dans plusieurs
autres universités, et de se retrouver sur Internet ou lors de voyages en communs. Nous ne voulions pas faire de l'activisme à la Green Peace, mais plutôt s'inscrire dans la branche "éthique et déontologie" (qui en rélalité, signifiait pour moi de se poser en agence de relations-publqieus-suceuse-des-budgets-communication des grandes boîtes). Nous avons écrit ensemble la charte et l'agenda, et j'ai commencé à programmer le site en Septembre 1999 . On a lâché un communiqué de presse en Octobre. En janvier et on a été reconnue par ScPo. Miguel s'est porté volontaire pour être trésorier et j'ai pris la présidence (Aldo a du se contenter d'être secrétaire général). Depuis octobre (et notamment une intervention houleuse de ma part en Boutmy lors de la présentation des associations qui m'a voulu d'être convoqué par Sophie-Anne Descoubes*) nous recevions un trafic assez impressionnant sur notre site, la plupart étant des gens de Dartmouth ou de Sciences Po. Alors on a eu la tête un peu gonflée, et on a changé notre agenda et nous voulions changer l'univers.

 

Pourquoi n'as tu pas formé une "relève" de petits scarabées prêt à reprendre
les rennes de l'association de Sc po?

 

Lorsque l'année a commencer à s'accélérer, on ne trouvait plus le temps
d'organiser des happenings, et la plupart de nos beaux projets sont tombés à
l'eau. On a quand même réussi a publier des articles, distribuer des tracts,
organiser deux pique-niques et deux voyages, mais c'était bien loin de la
"roller parade verte" et du système un arbre = un click (qui a d'ailleurs
été fait six mois plus tard par www.therainforestsite.com cf. le site web de
bota). De plus, les autres branches dans les autres écoles ont été des gros
flops, et les épreuves du diplôme pour Miguel et moi a finalement mis fin à
la vie de Botanica à Sciences Po.
C'est pour ces raisons que maintenant, Botanica n'est plus qu'un site ouèbe
communautaire qui est connu pour s'être fait virer du "hit-parade.com".


Comment ont ils atterri à Sc Po?


C'est une question que moi même je me pose de temps en temps. Je me suis tapé un an de prépa, l'ap, la deuxième et surtout la troisième année. Ç'a été, rétrospectivement, très
fatiguant. Aldo a suivi le même chemin que moi, sauf qu'il a pris un an à l'étranger (Suisse). Quant à Miguel, je n'ai pas le droit de communiquer sur son cas.

 

Quelles étaient vos relations avec l'administration de Sc po?
N'était elle pas un peu ... agacée (je lui crédite un sens de l'humour un
peu limité, mais je me trompe peut être)?

 

Quant à mes relations avec l'administration de Sc Po, elles étaient et sont
toujours excellentes. Une fois s'être mis d'accord avec Descoubes, on n'a
presque pas eu de véritable grand problème majeur. On a eu de la chance que
L 637 (alias "je fume car je suis cool") se soit présenté, car beaucoup de
gens nous ont pris pour des drogués (ce qui est plus ou moins vrai). Quant à
mes relations avec Richard Descoings, je n'ai pas le droit (et je le
respecte trop) pour tout pouvoir de dire, mais elles étaient plutôt bonnes.
Il a refusé (et je n'invente pas) de nous donner 10 millions de francs pour
monter une société internet.

 


Pourquoi tant de haine dans ce monde?


A froid, je pense qu'elle est due à plusieurs choses :

1/ la plupart vivent les yeux fermés, et ils ne savent pas respirer
2/ les gens ne baisent pas assez
3/ la crise de la rationalité de la civilisation chrétienne
4/ l'homme s'est trop éloigné de la nature, et a trop valorisé la culture.
Résultat, il s'est éloigné de son environnement et s'isole des autres.




webmaster@botanica





* que je cite : "mais, franchement monsieur Acheson, l'autre jour, en
amphithéâtre, vous étiez ivre ?"
"vous savez madame, je fais un stage dans une agence de presse, et les
journalistes, ils sont plutôt ... euh"
"alcooliques ?"
"euh, oui, si vous voulez"
(je n'invente pas)